Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/11053
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorParada Rivera, Mabel Mariela-
dc.contributor.authorValle Baldeon, Jhonatan Israel-
dc.date.accessioned2019-07-10T23:17:12Z-
dc.date.available2019-07-10T23:17:12Z-
dc.date.issued2018-03-11-
dc.identifier.citationValle Baldeon, Jhonatan Israel. (2018). Desarrollo de una ingeniería conceptual para el tratamiento de aguas residuales, provenientes de curtiembres de tipo artesanal e industrial de la provincia de Tungurahua. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba.es_ES
dc.identifier.urihttp://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/11053-
dc.descriptionEn el presente trabajo de investigación se ha desarrollado la ingeniería conceptual para el tratamiento de aguas residuales, provenientes de curtiembre de tipo artesanal e industrial ubicadas en la provincia de Tungurahua. Se proponen cuatro tecnologías de tratamiento con sus respectivos diagramas de flujo básico, en los que se combinan tratamientos primarios, secundarios, biológicos y terciarios, evaluando su eficacia en la remoción de contaminantes para posteriormente compararlas para seleccionar la más adecuada. De los esquemas propuestos en el presente trabajo de investigación, el tratamiento D, es el que tiene mayor porcentaje de remoción de los contaminantes de acuerdo a los balances de masas realizados para cada una de las tecnologías. Este tratamiento que consiste en la utilización de tratamientos primarios y secundarios tales como, cribado, separación de grasas, tanques de igualación, sedimentación primaria, oxidación catalítica, coagulación y floculación, posteriormente pasa por un tratamiento biológico anaeróbico con la generación de biogás y finalmente llega a un tratamiento por electrólisis. Del balance de masa de esta tecnología se desprende que puede llegar a tener remociones de DQO de hasta 99.9%, más del 80% en DBO y mayor al 70% de remoción de los otros parámetros. La evaluación económica de los tratamientos, presentaron resultados en el que el tratamiento de remoción de cromo (E), por osmosis inversa es el más costoso por los altos costos de su implementación y mantenimiento, además de ser un tratamiento tecnológicamente complicado. Los tratamientos que utilizan electrólisis (B y D) son los tratamientos que tienen un menor costo en relación a los tratamientos que utilizan la ozonización como tratamiento (A y C). Mientras que, los tratamientos anaerobios (B y D) son los que tienen menor costo en relación a los tratamientos aerobios (A y C). La tecnología que tiene el menor costo corresponde al tratamiento D, siendo la más apta en relación costo-beneficio para su implementación.es_ES
dc.description.abstractThe following investigation´s objective was developed conceptual engineering for the treatment of wastewater, from artisanal industrial tannery located in Tungurahua province. Four treatment technologies are proposed with their respective basic flow diagrams, in which primary, secondary, biological and tertiary treatments are combined, evaluating their effectiveness in the removal of contaminants and then comparing them to select the most appropriate. Of the schemes proposed in the present research work, treatment D it is the one with the highest percentage of removal of pollutants according to the mass balances carried out for each of the technologies. This treatment consists of the use of primary and secondary treatments such as screening, separation of fats, equalization tanks, primary sedimentation, catalytic oxidation, coagulation and flocculation, and then it goes through an anaerobic biological treatment with the generation of biogas and finally arrives at in treatment by electrolysis. From the mass balance of this technology, it can be seen that DQO removals of up to 99.9% can be achieved, more than 80% in DBO and greater than 70% removal of the other parameters. The economic evaluation of the treatments presented results in which the treatment of removal of chromium (E), by osmosis inverse is the most expensive due to the high costs of its implementation and maintence, besides being a technologically complicated treatment. The treatments that us electrolysis (B and D) are tge treatments that have a lower cost in relation to the treatments that the organization uses as treatment (A and C). While anaerobic treatmens (A and C). The technology has the lowest cost corresponds to treatment D, being the mos cost-effective for its implementation.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEscuela Superior Politécnica de Chimborazoes_ES
dc.relation.ispartofseriesUDCTFC;96T00534-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectINGENIERÍA Y TECNOLOGÍA QUÍMICAes_ES
dc.subjectDEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO (DBO)es_ES
dc.subjectDEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO (BQO)es_ES
dc.subjectCROMO (Cr)es_ES
dc.subjectCURTIEMBREes_ES
dc.subjectTUNGURAHUA (PROVINCIA)es_ES
dc.titleDesarrollo de una ingeniería conceptual para el tratamiento de aguas residuales, provenientes de curtiembres de tipo artesanal e industrial de la provincia de Tungurahua.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.contributor.miembrotribunalZambrano Vinueza, Mayra-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniero/a Químico/a

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
96T00534.pdf1,43 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons